Google Glass nuk u ngrit siç pritej, por - le të jemi të sinqertë - a dëshironi vërtet të ecni me atë pajisje? BBC raportoi së fundmi për Mojo, një kompani që zhvillon lente kontakti inteligjente që jo vetëm korrigjojnë shikimin, por shfaqin edhe një ekran .Mund të shikoni video nga CNET mbi teknologjitë e mëposhtme.
Lentet përmbajnë ekrane të vogla LED, sensorë inteligjentë dhe bateri në gjendje të ngurtë të ngjashme me ato që gjenden në stimuluesit e ritmit. Sipas artikullit të BBC, kompania pretendon të ketë një "prototip plotësisht funksional" dhe do të fillojë testimin. Ne imagjinojmë se nuk mund ta grumbulloni shumë bateri në lentet e kontaktit, por me sa duket kjo është një nga gjërat që e bën kaq të vështirë zhvillimin e kësaj teknologjie.
Artikulli përmend gjithashtu kontaktorë të tjerë inteligjentë në zhvillim, duke përfshirë një lente nga Universiteti i Surrey, i cili mund të monitorojë shëndetin e syve duke përdorur sensorë të ndryshëm të integruar në lente. Ju duhet të pyesni veten se si do të dukej kjo në jetën reale. Me sa duket, ekrani është fikur dhe nuk mund të shihni asgjë, por është e bezdisshme që telefoni juaj të bie vazhdimisht pa marrë mesazhe gjatë gjithë kohës në vijën tuaj të shikimit.
Sigurisht, kjo duket të jetë një teknologji e ardhshme. Nëse jo këtë herë, atëherë diku në të ardhmen. Ndërsa ne përgjithësisht mendojmë se komuniteti i hakerëve duhet të marrë drejtimin, ne nuk jemi të sigurt se duam të hakojmë diçka që godet sytë e njerëzve. Megjithatë , jo të gjithë mund ta thonë këtë. Për ne, ne do të rrimë me kufje.
Unë mendoj se do të jetë si "pulsoni dhe do ta humbisni" për shkak të kapacitetit të kufizuar të baterisë
Ndoshta thjesht vendosni një spirale në disa korniza syze dhe përdorni atë për fuqinë e rrezeve dhe të dhëna me shpejtësi të lartë pranë fushës. Unë nuk mendoj se dua një bateri, veçanërisht një bateri Li-ion, mendoj se një superkondensator si një tampon energjie mund të jetë një zgjedhje më e mirë.
Lente kontakti inteligjente
Deri atëherë, pse të mos vendosni gjithçka, monitorin dhe gjithçka në syze? Do të jetë më pak invazive se lentet e kontaktit.
Kjo është e mundur kur syzet gjenerojnë fushën e nevojshme të dritës (udhëzim CREAL, p.sh. https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Ekranet e montuara në syze kërkojnë rezolucion më të lartë për të arritur rezolucionin e kërkuar për ekranet e montuara në lente kontakti, sepse pikselët e montuar në lente kontakti janë gjithmonë drejtpërdrejt në fushën e shikimit të përdoruesit. Me ekranet e montuara në syze, ju ose merrni rezolucion të lartë në një kuti me sy të vogël, ose një kuti të madhe sysh me rezolucion të reduktuar. Simulon fovea, gjurmon syrin dhe i paraqet këto pjesë brenda FOV me detaje më të larta se periferia, gjë që lejon akomodim të arsyeshëm në rregullimet e ekranit të shtrirë me rezolucion të reduktuar në FOV të mëdha, por jo aq sa mundet gjurmimi dhe kontakti me sy.Puna e kryer në të njëjtën mënyrë me monitorët e montuar në lente. Ky kombinim jo vetëm që mundëson një ekran të qëndrueshëm, por praktikisht mund të zgjerohet për të mbuluar të gjithë FOV-në e mundshme të përdoruesit. Sigurisht, e gjithë kjo është duke supozuar se rezolucioni i ekranit të lenteve të kontaktit mund të jetë aq i lartë sa Teknologjia konvencionale e ekranit...e cila mund të jetë paksa e pakëndshme...por e ardhmja është kaq e ndritshme, edhe nëse duhet të vishni lente kontakti dhe syze dielli!
Kam lexuar për këtë në vitet '90 se disa kompani bënë lente kontakti me ekrane AR për zhytësit. Paneli i kontrollit është montuar në pjesën e poshtme të krahut. Ata kanë heshtur për dekada, dhe tani duket si një shpikje e re. Kur kompanitë si kjo qëndroni në heshtje, kjo zakonisht do të thotë se Departamenti i Mbrojtjes i ka këputur ato.
Nëse jeni duke përdorur një gjenerator triboelektrik për të ngarkuar baterinë tuaj, pulsimi është pikërisht ashtu siç nuk do ta humbisni.
Jose!Dam mirë, duke u avancuar dhe më shpejt, QM re mikro-LED kanë bërë një rrugë të gjatë…Më duhet të hedh një vështrim më të afërt dhe shpresoj se do të dëgjoj gjithashtu përmirësime
Faleminderit për postimin,
Harrojeni kamerën, nuk keni nevojë për të. Por lidhja e kësaj teknologjie me telefonin tim më jep thjesht një ekran të hapur që tregon drejtimet, informacionin e lartpërmendur të hipjes, etj.
Dhe thjesht mbajeni ekranin të thjeshtë në mënyrë që të mos ju bllokojë pamjen...po, mendoj se keni nevojë për një modalitet drejtimi që është ose i çaktivizuar ose me të vërtetë jashtë rrugës, në mënyrë që të mos ju bllokojë pamjen.
Unë i shoh videolojërat si frymëzimin tim për AR-në gjithmonë aktive. Ashtu si lidhja gjithmonë e ndezur e internetit ka transformuar shoqërinë moderne.
Përndryshe, ne mund të përfitojmë plotësisht nga realiteti i shtuar dhe të integrohemi plotësisht me rrjetin ekzistues të sensorëve të makinës suaj. Në fund të fundit, çfarë mund të shkojë keq?
Për ekranet e integruara me lente kontakti, duhet të mbuloni zonën e fovealit (rreth një rreth 2°), por pavarësisht se ku shikoni, ekrani mbyllet në atë zonë. Sistemi i shikimit do të "mbushë" imazhin periferik bazuar në zona që keni parë më parë (por vetëm nëse syri gjurmohet me saktësi!) për të siguruar një mbulim të plotë të pamjes së imazhit. Pjesa e vështirë është të fokusoni ekranin (imazhi në pafundësi, paneli i ekranit në sipërfaqen e syrit ), gjurmimi i saktë dhe i shpejtë i syve, dhe jo bllokimi i shikimit normal.
Për syzet, i gjithë ekrani juaj duhet të mbulojë të gjithë fushën e shikimit të dëshiruar, gjë që është një sfidë e madhe me optikën aktuale. Drejtuesit e valëve holografike zgjerojnë kufijtë e materialeve me mbulim diagonale pothuajse 40°. Optika e banjës së zogjve (si ato ekrane të ngjitura që përdorin simulatorë fluturimi por janë të lidhura në kokën tuaj) janë të mëdha në krahasim, por të paktën funksionojnë. Ju gjithashtu duhet të renderoni në krye të gjithë skenën, jo vetëm një pjesë të vogël të saj, gjë që rrit ngarkesën llogaritëse.
Aktualisht, asnjë zgjidhje nuk është gati për kohën kryesore. AR sot është në të njëjtin pozicion si VR në bumin e viteve '90: ne e dimë se çfarë duhet të arrijmë, ne e dimë se si duhet të duket zgjidhja, por ende nuk kemi aftësia për ta bërë atë në të vërtetë.
Specifikimi i plotë multispektral "Rreze X"? A ka pjesa e përparme një model të çmendur nga një libër komik?
Versioni pa kamerën mund të jetë më i pranueshëm. Tashmë nuk më pëlqen që çdo telefon të ketë një kamerë këto ditë, kështu që ne jemi tashmë të rrethuar nga vrimat e telefonit?
Të paktën ata nuk do të regjistrojnë në mënyrë të përhershme sa kamerat e trupit, por mendoj se duhet ta kemi të lehtë kur bëhet fjalë për kamerat në jetën tonë të përditshme.
Lente kontakti inteligjente
Po, ne jemi. Megjithatë, nuk mendoj se duhet të ndalojmë së paturit më shumë kamera, jo vetëm sepse mundemi, por sepse ky është hapi tjetër në epokën e informacionit. Kamerat janë të dobishme, pse nuk mund të regjistrojmë atë që ne? e keni parë tashmë? Sigurisht, mund të abuzohet, por nuk na mungojnë mënyrat për të abuzuar me kamerën, edhe pa një vrimë xhami rreth saj.
2.5 Modifikimi: E drejta për të mbajtur dhe mbajtur kamerën. Pamjet më pak *aksidentale* të rrotullimit do të zvogëlohen.
@Ostracus, e di si mund të krahasojmë, por ajo që po mendoj është se nëse ora inteligjente është telefoni në krah dhe syzet inteligjente janë telefoni në kokë: jo aq për të regjistruar një krim sa për të regjistruar lehtësisht atë që ju do të hiqte regjistrimin e telefonit tuaj
Më pëlqejnë kamerat në vende publike. Njerëzit priren të sillen më mirë nëse e dinë se sjellja që kapen ka të ngjarë të shpërndahet. Jo shumë njerëz duan të jenë lajmet kombëtare ose videoja e ardhshme virale. Megjithatë, do të ketë disa njerëz që dëshirojnë ajo lloj vëmendjeje.Megjithatë, për krimet, është një opsion i mirë që ata të kapen, të ndiqen penalisht dhe të dënohen bazuar në video. Mundësia për t'u larguar nga shkelja e ligjit ka inkurajuar shumë njerëz. Kamerat janë një pengesë e madhe. Disa vende nuk i përkasin kamerës. Përdorimi i fotove dhe videove duhet të jetë pak i standardizuar. Publik, që do të thotë pa privatësi, por nuk duhet të lejojë që njerëzit të përfitojnë pa pëlqimin.
Ata përdorin bateri në gjendje të ngurtë, të cilat përdoren gjithashtu në stimulues kardiak. Gjithashtu, bateritë në gjendje të ngurtë nuk do të rrjedhin ose shpërthejnë. Një bateri që mund të prisni të përdorni brenda trupit të dikujt tashmë i nënshtrohet rregullave shumë strikte të sigurisë.
Nga video ose nga faqja e tyre e internetit nuk është e qartë se si funksionon optika. Sytë përqendrohen në objekte të largëta. Për të pasur një burim imazhi në sipërfaqen e kokës së syrit kërkon që optika në atë vend të bëjë dy gjëra: 1. Duhet të ketë të sajën optika për të prodhuar një imazh virtual në një distancë ku mund të fokusohet zverku i syrit. Kjo kërkon një distancë të konsiderueshme midis lentës dhe burimit të burimit të dritës (imazhit) dhe elementit të lenteve. Është e vështirë të shihet se si e bëjnë këtë në diapazonin nën milimetër të trashësisë së lenteve të kontaktit.2.Elementi optik që prodhon imazhin, virtual ose jo, duhet të përballet me fushën e shikimit: një element fizikisht i madh duhet të përgjojë fushën e shikimit, edhe nëse elementi është i tejdukshëm. Si e bënë këtë këtu?
A transmetojnë me të vërtetë elementët që lëshojnë dritë nga anët dhe a reflektohen nga sipërfaqja e përparme e lakuar e pajisjes?
Ju ende keni nevojë për një lloj optike për formimin e rrezeve. Dhe skanoni, nëse e bëni këtë (megjithëse ato pothuajse me siguri nuk skanojnë asgjë fizike)
Me sa di unë, është më shumë si një grup lazeri sesa një grup ekrani LED. Imazhi është një dritë që është ngjitur - projektuar drejtpërdrejt në retinë.
Ju ende keni nevojë për optikë: me ose pa lazer, së pari duhet ta ngjisni dritën dhe së dyti, ta drejtoni në drejtimin e duhur: çdo pikë burimi drite duhet të hartohet në një pikë të ndryshme në retinë. Kjo *kërkon* një lloj optikë. E vogël, holografike, gjithsesi ka nevojë për *diçka*.
Pyetja është se çfarë lloj magjie kanë bërë për ta bërë atë kaq të hollë. Nëse magjia e pazbuluar nuk është e vërtetë, është mashtrim.
(Dhe, jo, lazerët nuk janë të përafruar natyrshëm, veçanërisht lazerët e vegjël me madhësi të çipit. Hiqni lentet nga treguesi i lazerit dhe shikoni se sa e gjerë është zakonisht rrezja.)
Unë dua të di të njëjtën gjë. Mbyllja e këtyre optikës në një lente kontakti duket më mbresëlënëse se sa nga pikëpamja e saj.
Koha e postimit: Qershor-27-2022
